近些年我国加大了对商标侵权行为的打击力度，去年我国修订了《商标法》、加重了对商标侵权行为的赔偿数额、明确了一些商标侵权行为的认定，加大了对侵权违法行为的处罚力度，执法严格，但是在实践中发现违法行为仍然屡禁不止，这与我国的整体法律环境也有一定的关系。但是着一些列的规范行为，确实也一定程度上起到了遏制侵权违法行为，使商标权利人在商标维权过程中更加方便一些。

      2014年6月，国家工商总局部署开展红盾网剑专项行动，严厉打击通过互联网销售假冒伪劣商品和侵犯商标专用权行为，净化网络购物环境，维护消费者、经营者合法权益。重庆市工商局积极响应，展开行动。

　　2014年10月11日，重庆市南岸区工商分局破获了一起涉嫌销售侵犯注册商标专用权案件，查获待销售标注有PRADA（普拉达）、CHANEL（香奈儿）、BURBERRY（博柏利）字样的男女服装、围巾、拖鞋等商品380多件。这起案件也成为2015年1月27日国家工商总局通报的2014年红盾网剑行动十大典型案例中罚款金额最高的一起。

　　关键词锁定目标

　　网络违法经营行为有着违法经营嫌疑人隐藏深、违法证据难以固定的特点，这给执法带来难度。南岸区工商分局执法人员转变思路，主动出击，通过搜索关键词，挖出了“隐藏者”。在以“香××”为关键词的搜索中，该局电商科执法人员发现了一批隐去“香奈儿”品牌的店铺，通过逐一筛选，执法人员将目标锁定在一家所在地显示重庆市的淘宝网店。

　　“快看，这家名为倾城海伦家的淘宝网店出售带有PRADA（普拉达）、CHANEL（香奈儿）、BURBERRY（博柏利）等LOGO的商品，但商品售价只有市场价格的十分之一。”电商科科长徐畅指着电脑说。

　　“其中必有猫腻！”徐畅指示科里的执法人员查这家网店销量。

　　“销量非常大，瞧，短短1个月时间，一件BURBERRY的女士衬衫出货量近300件，店面的信用额度竟然是3个皇冠级别。”执法人员查看网店公布的数据后，不禁惊呼。

　　快递包裹锁定位置

　　在确定基本违法事实之后，第二个难题摆在了工商执法人员面前：违法主体经营位置如何确定？这也是涉网案件查办的关键。

　　通过对当事人的相关信息进行分析，胡宝贵、罗显洪、谭唐3名执法人员分别以真实购物、退换货等方式了解到发货人的姓名、电话、退货地址等信息，从而确定了经营地址。

　　如何锁定假货仓库？在对嫌疑人大量信息进行排查后，一条信息进入了执法人员的视线：其目前使用的一部座机连着一个宽带地址，宽带指向了一个居民小区。执法人员估计，这就是嫌疑人的实际经营地点。

　　“对网店涉案网页、商品进行固定，防止当事人删改后无证据。”徐畅发出指令。

　　执法人员胡宝贵拿出便携取证设备，对网店涉案网页、商品进行了证据固定。

　　固定了电子证据，确定了实际经营地点，执法人员舒了口气。收网。在宽带指向的居民小区，执法人员一举查获了待销售的标注有PRADA（普拉达）、CHANEL（香奈儿）、BURBERRY（博柏利）字样的服装、围巾、拖鞋等商品380多件。

　　创新方式确定违法经营额

　　面对掌握确凿证据的工商执法人员，网店经营者万某像泄了气的皮球。“知道这是违规犯法的事，但总是抱着侥幸心理，没想到还是逃不过惩罚。”万某低着头对执法人员说。

　　据万某交代，2013年，她看到一些同行销售仿冒国际品牌的商品利润倍增，便从沿海地区进了一些仿冒名牌货品，没想到很快便销售一空，利润最高时达50%，于是她将店铺的销售重心转到了销售“仿货”上，月销售额达数十万元。

　　如何认定违法经营额？通过权利人鉴定的库存商品认定违法所得比较容易，但已经售出的侵权商品无法确定。这就相当于销售侵权商品越多（库存越少），受到的处罚越轻。工商执法人员认为，应该通过库存侵权商品、售价等对比，确定已销售侵权商品违法所得。对同批次购进的商品，当事人无证据证明非侵权商品的，即可认定已售商品为侵权商品，从而计算违法所得。

　　“此案当事人的行为属于《商标法》第五十七条第（三）项所指的销售侵犯注册商标专用权商品的违法行为。由于当事人明知其销售商品未获得注册商标权利人授权仍在其网店销售，且商品涉及品牌和数量较多，违法经营额较大，我们决定依法从重处罚。”电商科参与办案人员一致认为。

　　最终，南岸区工商分局对当事人作出了如下处罚：责令当事人立即停止销售侵犯注册商标专用权商品行为，没收并销毁当事人未销售的侵犯注册商标专用权商品，对当事人处罚款60万元。

　　此案的破获，对于执法人员是一个考验。面对一个接一个的困难，执法人员不断创新方式开展调查，最终圆满办结此案，为提高网络交易监管效能，严厉打击通过互联网销售假冒伪劣商品和侵犯商标专用权行为树立了典范。

中国商标保护中心